Uma recente revelação envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e o senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS) causou agitação nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF) e levantou preocupações na Procuradoria-Geral da República (PGR). Segundo informações divulgadas pelo portal Metrópoles, Bolsonaro entrou em contato com Mourão poucos dias antes do senador prestar depoimento como testemunha em um inquérito que apura tentativa de golpe de Estado.
Conversa antes do depoimento causa desconforto no STF
De acordo com fontes próximas ao STF, ministros da Corte interpretaram a ligação de Bolsonaro como uma possível tentativa de influenciar o depoimento de Mourão. O gesto foi visto com preocupação, pois, dependendo do teor da conversa, pode configurar tentativa de obstrução da Justiça. Essa movimentação gerou um alerta interno, principalmente entre os magistrados que acompanham de perto o inquérito em curso.
Há uma avaliação crescente entre os ministros de que, se houver indícios de que Bolsonaro buscou direcionar o depoimento ou exerceu qualquer tipo de pressão sobre Mourão, medidas mais rigorosas podem ser adotadas. Entre elas, estaria até mesmo a possibilidade de se decretar uma prisão preventiva, caso os fatos justifiquem uma resposta judicial mais contundente.
Ministério Público pode ser acionado para novas diligências
Nos bastidores da Corte, há uma expectativa de que o Ministério Público Federal (MPF) assuma o próximo passo diante da situação. Caberá à Procuradoria decidir se solicitará novas diligências ou se exigirá esclarecimentos formais dos envolvidos sobre o conteúdo e as circunstâncias da ligação telefônica.
A atitude de Bolsonaro poderá ser investigada mais a fundo, especialmente se houver qualquer suspeita de que ele tentou alinhar previamente o depoimento de Mourão com sua própria defesa. A resposta do MPF será decisiva para definir o rumo da investigação.
Mourão confirma ligação, mas nega instruções diretas
O senador Hamilton Mourão confirmou publicamente que recebeu uma ligação de Jair Bolsonaro antes de comparecer ao STF, o que ocorreu na sexta-feira, 23 de maio. Segundo Mourão, o ex-presidente teria lhe pedido que enfatizasse, durante o depoimento, que ele nunca fez qualquer sugestão no sentido de promover uma ruptura institucional no país.
Ainda assim, Mourão tentou minimizar a relevância da conversa. Em uma nova declaração à imprensa, o senador afirmou que o conteúdo da ligação foi “genérico” e que não recebeu nenhuma orientação direta ou específica de Bolsonaro. A fala de Mourão pareceu buscar afastar qualquer leitura de que ele teria agido como um porta-voz orientado da defesa do ex-presidente.
O papel de Mourão como testemunha de defesa
O depoimento de Hamilton Mourão ao Supremo foi prestado na condição de testemunha arrolada pela defesa de Jair Bolsonaro, no âmbito do inquérito que investiga a articulação de uma tentativa de golpe após o resultado das eleições de 2022. Além de ser convocado pela equipe do ex-presidente, Mourão também foi listado como testemunha de defesa de outros investigados no caso, entre eles os generais Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira.
Durante o depoimento, Mourão tentou desassociar Bolsonaro de qualquer plano golpista e reforçou a tese da defesa de que não houve intenção de romper com a ordem democrática. Ele alegou não ter presenciado nenhuma movimentação suspeita e negou que Bolsonaro tivesse feito qualquer discurso nesse sentido nos encontros que tiveram enquanto estavam no governo.
Avaliação jurídica e possíveis consequências
A ligação entre Bolsonaro e Mourão, mesmo que não contenha conteúdo claramente criminoso, levanta questionamentos importantes do ponto de vista jurídico. Especialistas ouvidos por veículos de imprensa apontam que, no contexto de uma investigação em curso, qualquer tentativa de contato entre o acusado e uma testemunha pode ser interpretada como tentativa de interferência.
Se a Procuradoria entender que houve tentativa de combinar versões ou interferir no curso do processo, a consequência pode ser grave. A legislação brasileira prevê punições severas para crimes de obstrução de Justiça, especialmente quando há intenção deliberada de influenciar testemunhas ou destruir provas.
Reações políticas e repercussão pública
A repercussão da ligação entre Bolsonaro e Mourão também provocou reações no meio político. Parlamentares de oposição ao ex-presidente questionaram a motivação do contato e cobraram um posicionamento mais firme do Ministério Público. Para eles, o episódio reforça a necessidade de manter vigilância sobre os movimentos do ex-presidente e seus aliados em relação às investigações em andamento.
Por outro lado, apoiadores de Bolsonaro classificaram a divulgação da conversa como uma tentativa de criminalizar um diálogo informal entre antigos colegas de governo. Segundo esse grupo, a ligação foi legítima e não representa qualquer tipo de tentativa de manipular o processo.
STF monitora desdobramentos com atenção
A tensão no Supremo em torno do caso é perceptível. Ministros da Corte acompanham de perto os desdobramentos da investigação e demonstram preocupação com os impactos institucionais de episódios como esse. Há consenso interno de que o Judiciário precisa garantir a integridade do processo e a lisura dos depoimentos prestados, mesmo que isso implique endurecimento das medidas em relação aos envolvidos.
Enquanto isso, o inquérito que apura a suposta tentativa de golpe continua avançando, com novas oitivas previstas para os próximos dias. A expectativa é de que outros personagens centrais na articulação política do ex-presidente também sejam ouvidos, o que pode lançar mais luz sobre os bastidores do pós-eleição de 2022.
Conclusão: tensão crescente no cenário político-jurídico
O contato entre Jair Bolsonaro e Hamilton Mourão, às vésperas de um depoimento-chave ao STF, adiciona mais um elemento de tensão ao cenário já conturbado das investigações sobre a tentativa de golpe. Ainda que a conversa tenha sido descrita como superficial, sua existência levanta dúvidas legítimas sobre os limites do comportamento aceitável de um investigado em relação às testemunhas do processo.
Resta agora observar como o Ministério Público e o Supremo Tribunal Federal irão conduzir os próximos passos. O episódio poderá ser determinante para definir o tom das próximas fases da investigação — e, quem sabe, influenciar até mesmo os rumos políticos de Jair Bolsonaro no futuro próximo.
